Rozdzielczosci ekranu

Tu możesz pisać na dowolny temat.

Moderator: GTW

ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
Amigaz
Posty: 261
Rejestracja: 11 paź 2005, o 19:48
Lokalizacja: Szczecin

Rozdzielczosci ekranu

Post autor: Amigaz »

Zastanawia mnie strasznie jedna rzecz. Chodzi o rozdzielczosci ekranu w normalnym monitorze.

Otoz, zauwazylem dziwna rzecz jesli chodzi o rozdzielczosc 1280x1024

Jest ona standardowa, ale inna niz reszta standardowych.
Chodzi o to, ze:

1. 640/480 = 1.3333333333
2. 800/600 = 1.3333333333
3. 1024/768 = 1.3333333333
4. 1280/1024 = 1.25! 1280/960 = 1.3333333333 (ale ta nie jest standardowa)
5. 1600/1200 = 1.3333333333

Jak widzimy, wszystkie rozdzielczosci oprocz standardowej 1280x1024 maja ten sam stosunek bokow.
Ostatnio zauwazylem, ze jak przegladam zdjecia, to gora i dol monitora maja czarny pasek, bo zdjecia nie sa na full screen ze wzgledu na brak stosunku 1.3333333333333.

I teraz moje stwierdzenie: Czyli w zasadzie rozdzielczosc standardowa 1280 powinna miec w pionie 960 a nie 1024.

I teraz pytanie: Dlaczego gdy w systemie przestawie na 1280x960, to wszystko jest rozciagniete w pionie, a moze mi sie juz wydaje.
Dlaczego standardowa rozdzialka z 1280 w dlugosci odbiega od formatu 4:3 a nawet wyzsza 1600x1200 juz taka nie jest?

Plis o odpowiedzi bo niewiem co to moze byc za zjawisko

Pozdrawiam
AMIGA ROOLZ
GET BOINGED
Awatar użytkownika
amigafan
Posty: 694
Rejestracja: 1 cze 2004, o 15:07
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: amigafan »

To mnie "zagiąłeś".
Od dawna mam kartę graficzną w Amidze i wszystkie standardowe rozdzielczości mają 1.3(3) i ja właśnie mam tam 1280x960. Oczywiście mogę sobie ustawić dowolnie wymyślone rozdziałki ale standardowe to te jakie podałeś 1.3(3)
Wiem, że mówisz o pececie ale karta graficzna (chip gfx), monitor i standardy wyświetlania obrazu są wszędzie takie same.

A co do Twojego pytania to "standardowe" (=zatwierdzone) rozdziałki dla 1280 mogą być różne - np 1280×768 (15:9) czy 1280×1024 (5:4)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Rozdzielcz ... %87_ekranu
Robię za darmowy amigowy help-line. Mam nadzieję, że zostanę doceniony. ;)
Awatar użytkownika
Xerwer
Posty: 149
Rejestracja: 19 paź 2005, o 21:55
Lokalizacja: Gdynia

Post autor: Xerwer »

no tak są to pochodne (krotności) rozdziałek telewizyjnoamigowych 320x256 czyli 1.25
no i rozdziałek VGA 640x480 czyli 1.33

też są i nowsze formaty 16x9 i 16x10 - nie jestem pewien ale różnice mogą być powodowane różnymi formatami NTSC i PAL
Awatar użytkownika
Amigaz
Posty: 261
Rejestracja: 11 paź 2005, o 19:48
Lokalizacja: Szczecin

Post autor: Amigaz »

ok, mysle, ze juz zaczynam to wszystko rozumiec. Wydaje mi sie, ze ten efekt wyzszych liter, to byla iluzja spowodowana zbyt dlugim ogladaniem formatu 5:4. Teraz moge byc juz spokojniejszy :)

Ale mimo wszystko chyba zostane przy 1280x1024, fajnie sie na niej pracuje i wszystko jest klarowne :)

Pozdrawiam
AMIGA ROOLZ
GET BOINGED
Awatar użytkownika
AlaN
Posty: 524
Rejestracja: 21 wrz 2004, o 20:51
Lokalizacja: 52°30'N-17°00'E

Post autor: AlaN »

Trochę stary topic, ale to nic :)

@Amigaz, przypuszczam, że masz monitor LCD. Zwróć uwagę, że np. 17" LCD ma "wyższy" ekran (zbliżony do kwadratu) od 17" CRT (prostokąt). Też mnie to denerwowało na początku (w symulatorze wskaźniki mam owalne :) ), ale szybko się przestawiłem. teraz nie zwracam uwagi na paski góra/dół. Poprostu tak jest i kropka.
Pozdrawiam - AlaN
Amiga600 (KS-37.300 i 34.5), HD-1.2GB, karty S-RAM na PCMCIA
Awatar użytkownika
Amigaz
Posty: 261
Rejestracja: 11 paź 2005, o 19:48
Lokalizacja: Szczecin

Post autor: Amigaz »

tak sie sklada, ze mam CRT :P

W zasadzie nie zauwazylem, zeby LCD mial inny stosunek bokow
AMIGA ROOLZ
GET BOINGED
ODPOWIEDZ