Problem z filmikami z www.smog.pl

Post autor: **Jedi** » 14 cze 2006, o 18:48

Otóż gdy wchodzę na tą stronę i próbuję odtworzyć dowolny filmik to na "ekranie" wirtualnego odtwarzacza wyświetla się Loading. a strona jest załadowana. To wygląda tak jakbym klikał na ikonę Play i nie reagowało, jakbym sobie kliknął a strona to olała. Inne filmiki (np. z Google Video) mi działają, tylko te z YouTube nie chcą mi się uruchomić. Wie ktoś może dlaczego?

Post autor: **Slesz** » 14 cze 2006, o 19:13

Może masz coś poblokowane w przeglądarce albo firewall nie pozwala.

Post autor: **Jedi** » 14 cze 2006, o 20:29

Dziwne, na Firefoxie po zainstalowaniu wtyczki Flasha wszystko działa. Tyle, że w Operze jak klikam prawym przyciskiem myszy na filmik to pokazuje się mi About Macromedia Flash 7 i jest to link do strony http://www.macromedia.com/software/flash/about/ . Może Opera też potrzebuje jakieś wtyczki Flash?

Amigaz · Post autor: **Amigaz** » 14 cze 2006, o 20:57

zapewne tak, ale przeciez zawsze mozna otworzyc w IE, na nim wiekszosc rzeczy chodzi

AlaN · Post autor: **AlaN** » 14 cze 2006, o 22:09

Zgadza się. mam Operę i ten sam problem - nie otwierają mi się filmy. Z google nie mam problemu. Podejrzewam, że coś jednak z Operą; może jakiś plug-in by był potrzebny?

Post autor: **Bebokus pospolitus** » 15 cze 2006, o 00:43

Te filmiki na bank pójdą w naszym kochanym Internet Explorer.
Opera nie odtawrza ich czasem,dodatkowo zawiesza net gdy chcemy cos pooglądać na patrz.pl

Post autor: **Slesz** » 15 cze 2006, o 09:51

Kolejny dowód na to, że FF jest w tej chwili najlepszą przeglądarką

Post autor: **Jedi** » 15 cze 2006, o 12:54

Tyle, że Firefox nie ma tylu funkcji co Opera (chociażby tworzenie notatek bądź lista odnośników na stronie) i nie ma tak "miłego" interfejsu, tyle że to ostatnie jest raczej kwestią przyzwyczajenia. Wydaje mi się, że ten błąd napewno da się jakoś naprawić, trzeba by było poszperać po stronie Opery.

Post autor: **Blod** » 15 cze 2006, o 16:54

A masz najnowszą wersję Flasha w Operze?

Post autor: **Jedi** » 16 cze 2006, o 11:40

Tak, wczoraj zainstalowałem wersję 8.0.24.0 . Lecz mimo to filmiki nadal nie działają.

Kisztel82 · Post autor: **Kisztel82** » 19 cze 2006, o 15:13

Ja tez instalowalem najnowsza wersje flasha i nie chodza wszystkie filmiki w Operze.
Zmojej strony ze statystyk wynika, ze nawiecej uzytkownikow neta uzywa IE, ciekawi mnie ten 1%

http://img223.imageshack.us/img223/4553 ... osc1un.jpg

PZDR

-== edit by Blod ==-
ja bym jednak nie wstawiał obrazka, który powoduje że forum się rozjeżdża

Amigaz · Post autor: **Amigaz** » 19 cze 2006, o 16:52

Np. Netscape.

P.S. jak mozna uzywac IE?

Kisztel82 · Post autor: **Kisztel82** » 19 cze 2006, o 17:17

Amigaz pisze:Np. Netscape

Chyba ktos na Amisi ogladal stronke

z innego forum:

Witajta
Ludziska masowo zaczynają używać przeglądarki Mozilla Firefox.
Lepsze to, co prawda, niż IE, ale o wiele gorsze niż Opera!
Opera obsłubuje Widgety, a Firefox nie.
Opera pobiera torrenty, a Firefox nie.
Opera ma wbudowanego klienta IRC, a Firefox nie.
Opera ma czytnik RSS, a Firefox nie.
Opera ma klienta Email, a Firefox nie.
Opera obsługuje bardzo zaawansowane gesty myszy, a Firefox nie.
Opera obsługuje przywracanie ostatniej niezapisanej sesji (na po awarii), a Firefox nie.
I tak dalej, i tak dalej.
CO ONI WIDZĄ W TYM FF?

no i co z tego ?
dla przecietnego uzytkownika internetu chyba wystarczy żeby przegladarka była:
1.bezpieczna
2.stabilna
3.obsługiwała protoukł ftp http ( )
4.i co najważniejsze była wygodna dla użytkownika
ja mam FF i nienarzekam kto inny ma opere i mu sie podoba inny ma IE i mu z tym dobrze to rzecz gustu ...a o tym sie nie dyskutuje

taa a swistak siedzi i zawija je w te sreberka kiedys tego probowlaem transfery sie psuly dzieki a moim zdaniem jednak opera rulez jest ladniejsza i szybsza

niech ktos wkeli screna ze swojej strony, jakie ludzie przegladarki uzywaja

zamknijcie temat bo zaraz bedzie wojna

Amigaz · Post autor: **Amigaz** » 19 cze 2006, o 21:51

powiem tak, zgadzam sie ze zdaniem, ze przegladarka ma sluzyc po to, zeby spelniac swoje funkcje, a nie po to, zeby ladnie wygladac, czy zeby posiadac jakies zaawansowane funkcje ruchu myszy czy inne. Argumenty ktore ktos napisal za opera to drobnostki, ktore sa z reguly nieuzywane.

Argument ladniej wyglada, jest wzgledny, ja wole prostote przegladarki. Nie podoba mi sie idea przegladarki w stylu "pokoloruj razem z nami". FF jest stabliny, prosty, pa podstawowe funckje. Jego jedyna wada to to, ze nie jest zintegrowany z WMP i trzeba instalowac jakies wtyczki, czyli quicktime, ktory zawala caly system w swoich ikonkach, a nawet jak je usuniemy, to po restarcie tworza sie na nowo.

Zeby nie bylo, ze nie mam podstaw do takiego zdania, to powiem, iz mialem opere. Chcialem sie do niej przyzwyczaic, ale nie moglem. Denerwowalo mnie, ze w ustawieniach domyslnych brakowalo mi podstawowych paskow, bez ktorych nie da sie obejsc w necie. Po drugie brak "domku" na wierzchu ze strona glowna (www.google.pl u mnie, czesto przydaje mi sie "domek" jak chce cos wyszukac). Pozatym opera miala glupie czcionki, a ja nie lubie tracic czasu, na ustawianie przegladarki, tylko po to, zeby sie przekonac, ze tak, rzeczywiscie moze wygladac i zachowywac sie jak FF. Ale po co, przeciez jego juz mam, a skoro opere chcialem skonfigurowac jak FF to swiadczy tylko o tym, ktora przegladarka jest dla mnie bardziej sensowna

Ale sie rozpisalem

Amigaz · Post autor: **Amigaz** » 19 cze 2006, o 21:55

Kisztel82

A czemu na amisi?

Mam pomysl, moze zrobimy ankiete, kto jakiej przegladarki uzywa, zobaczymy, czy wyniki pokryja sie ze statystyka