Strona 3 z 4
: 19 paź 2004, o 12:12
autor: amigafan
Co do sposobu pierwszego to są dużo lepsze i szybsze programy niż archaiczny TwinExpress.
Natomiast w sposobie nr 4 (przenoszenie na dysku) to dysk może być normalnie sformatowany na pecetowy fat16 lub fat32 - Amiga może spokojnie odczytać takie pecetowe dyski (podobnie jak pecetowe dyskietki).
Jest jeszcze jeden - najprostrzy i najszybszy sposób: łączysz Ami i peceta kablem sieciowym i przesyłasz wszystko przez LAN.
: 19 paź 2004, o 15:10
autor: Wirus
amigafan pisze:Amiga może spokojnie odczytać takie pecetowe dyski
Może nie tak spokojnie bo trzeba mieć crossdosa w pełnej wersji. Ta która jest dołączana do workbencha jest okrojona i widzi tylko dyskietki
A co do dysku twardego to amigowy dysk jest bezproblemowo widziany przez winuae i bez problemów można dograć do niego pliki bez żadnych zmian formatów.
: 19 paź 2004, o 15:22
autor: amigafan
Żeby widzieć pecetowe dyski wystarczy programik fat95 z aminetu (darmowy i dużo lepszy od crossdosa). Sam swego czasu przenosiłem tak na Ami prawie 4GB mp3 ściągniętych u kumpla.
Ja tam bym nie ryzykował z podłączaniem Amigowego dysku do peceta. Nie ufam windozie a utrata danych to bolesna sprawa (zresztą i tak w Ami mam dyski UWSCSI a mało który pecet to ma)
: 19 paź 2004, o 15:38
autor: Wirus
amigafan pisze:Ja tam bym nie ryzykował z podłączaniem Amigowego dysku do peceta. Nie ufam windozie a utrata danych to bolesna sprawa (zresztą i tak w Ami mam dyski UWSCSI a mało który pecet to ma)
No chyba, że tak. Ja mam dysk ide i podłączam go bezproblemowo do peceta, za każdym razem robiąc backupa danych, ale bardziej bojąc się, że dane strace na amidze bo z pecetem i windowsem nie mam żadnych problemów.
: 19 paź 2004, o 15:55
autor: Atalante
Ja swojego czasu uzywalem mountdosa, tez dzialal bezproblemowo.
: 20 paź 2004, o 07:40
autor: !Gregor!
Dla posiadacza Amigi500 który z tych sposobów będzie najlepszy?
: 20 paź 2004, o 11:37
autor: Atalante
Wymiana na A1200
Serio pisze. Moim zdaniem za duzo klopotow jest z A500. Mozna ja niby rozszerzyc do kilku megabajtow ramu i kickstart 3.x, ale za pieniadze wydane na taka inwestycje prosciej jest kupic A1200 i cieszyc sie lepszym prockiem i AGA. Takie jest moje zdanie. Zapomnialbym dopisac, zeby podlaczyc pecetowy dysk do A500 trzeba miec jeszcze kontroler i nie wiem czy przypadkiem nie kickstart przynajmniej w wersji 2.0.
: 20 paź 2004, o 19:44
autor: !Gregor!
A mając Amige600 jest już lepiej? Bo mogę mieć taką za 40zł.
: 20 paź 2004, o 23:51
autor: shg
!Gregor! pisze:A mając Amige600 jest już lepiej?
Nie czytałem wątku, ale na pewno będzie lepiej
: 20 paź 2004, o 23:56
autor: Atalante
Niewatpliwie, A dorzuc jeszcze z 8 dych to juz calkiem fajnie bedzie.
Zdrowko
: 21 paź 2004, o 09:57
autor: !Gregor!
Nie wiem skąd wziąć te 40 a co dopiero 120.
: 21 paź 2004, o 13:47
autor: Wirus
!Gregor! pisze:Nie wiem skąd wziąć te 40 a co dopiero 120.
z portfela
Hobby kosztuje, ale pomyśl jaka radocha
: 22 paź 2004, o 22:04
autor: !Gregor!
: 23 paź 2004, o 08:01
autor: AlaN
!Gregor! pisze:A mając Amige600 jest już lepiej? Bo mogę mieć taką za 40zł.
Lepiej, nie lepiej.... napewno mniej miejsca zajmie Ci na stole
. No i zależy jaki jest kickstart w tej sześćsetce, bo możesz nie móc korzystać z HDD. A A600 można nieźle rozbudować, bo trafiłem gdzieś na stronke jakiegoś zapaleńca który naprawdę zrobił z niej niezły sprzęcik (USB, HDD, sieć, 030 itp.). Tylko czy nie lepiej - jak to pisał
Atlante od razu łapać A1200?
A swoją drogą, zastanawiał się ktoś, po co w A600 montowali standardowo kontroler HDD jak kick nie potrafił go obsłużyć?
: 23 paź 2004, o 08:09
autor: Wirus
!Gregor! pisze:A swoją drogą, zastanawiał się ktoś, po co w A600 montowali standardowo kontroler HDD jak kick nie potrafił go obsłużyć?
Może błąd który wyszedł w praniu, zresztą zawsze łatwiej wymienić kick niż montować kontroler