Uruchamianie FreeCol w systemie linux

McManiek · Post autor: **McManiek** » 7 lut 2008, o 17:59

@piotrek133
Hmm. u mnie w okolicy, też niby byli, i każdy mówił, u kumpla kumpla byli, lub u szwagra brata córki też, u sąsiada syna itd. To takie bezsensowne gadanie wg mnie. Każdy mówił zawsze o osobach których nie zna - znam to z autopsji.

piotrek133 pisze:u mnie tez byli ale nikogo nie bylo byla tylko babcia i poszli takze widzisz to jnie jest bajka

To jak to? U ciebie byli, i BYŁ ktoś w domu (babcia) i nie przetrzepali kompa? Dziwne

.
Mają nakaz, miał kto otworzyć drzwi. zaraz by z miejsca zrobili rewizje stuffu. Samo to neguje tą teorie czyż nie?

piotrek133 · Post autor: **piotrek133** » 7 lut 2008, o 19:44

Ale babica powiedziala ze to nie jest jej posiadlosc i komp i nikogo do niego nie wpusci i poszli sobie

McManiek · Post autor: **McManiek** » 8 lut 2008, o 07:26

Blee. Na tym właśnie polega zasada domniemania przestępstwa, że mając nakaz, wchodzą i szukają dowodów na to że klient, mógł dokonać przestępstwo. To skoro ja wynajmuje mieszkanie, to moge ich, z nakazem w rękach przepędzić "idźta do właściciela"? lub nie wpuszczać na chate, i w tym samym momencie niszczyć dowody na posiadanie lewizny, gdy oni wyłamują drzwi?

Wydaje mi się że gdyby faktycznie "kolendowali", nie było by tej rozmowy, bo pewnie niemiał byś już z czego napisać (bo byli u ciebie powiadasz)