Nowe gry

ZB · Post autor: ZB » 24 paź 2007, o 19:26

Przed premierowe zamowienia juz dotarly do niektorych na torentach tez juz sie pojawil. Z tego co wyszyscy pisza na forum oficjalnym gra ma dosc spore wymagania i trzeba nielada pieca do gry kazdy narzeka na przycinanie filmow/gry, ponoc nawet nie obsluguje procesorow Athlon XP, dotego tez sporo bugow a z oficjalnych informacji jest juz mowa o patchu.
Eh, szkoda ze nie wydali wczesniej dema, wtedy po przetestowaniu mozna wiedziec naczym sie stoi aby pozniej myslec nad zakupem tak jak np z Hellgate London ktory odziwo ma male wymagania, a nie teraz zastanawiac sie czy najpierw nie sciagnac i sprawdzic jak dziala.
Moze Wiesiek sprawdzi sie ze niewazne jak zaczyna ale jak konczy, miejmy nadzieje.

Post autor: **Bebokus pospolitus** » 25 paź 2007, o 13:19

Zawsze mnie rozwala jeden fakt,wychodzi gra,a zaraz potem masa patchy i czegoś tu nie łapie,testerzy nie grali w tą gre czy jak?
Co do wymagań,zapewne trzeba min 1GB, GF 7900,i jakiś procek dwurdzeniowy,to nie są wysokie wymagania tylko dzisiejszy standard.
Ja czekam aż Wiedźmin pojawi się na torrencie czy DC(na DC nawet lepiej,bede go miał w pare minut),mam nadzieje że nie będzie to kolejny Oblivion,a już raczej Gothic

Ps:znalazłem wymagania Core 2 Duo 2.13 GHz, 2 GB RAM, karta grafiki 512 MB (GeForce 7900 lub lepsza), 8.5 GB HDD, Windows XP SP2/Vista.
Czyli za dużo się nie pomyliłem.

Mierzwus · Post autor: **Mierzwus** » 25 paź 2007, o 22:37

czemu powiedziales "a już raczej Gothic" ? moze jest wiele gier tego typu ale G tylko jeden :} no może 3 xD tyle ze G3 to niedopracowanie z powodu okreslonego czasu :{ a moglby wygladac lepiej

Post autor: **Bebokus pospolitus** » 25 paź 2007, o 22:53

Gothic 3 to najlepsza część serii jak dla mnie,choć fabularnie nieco gorzej(fabuła w Gothic 1 jest super).Jeśli chłopaki starali sie wzorować na Oblivonie otrzymamy bezpłciową zabawe moim zdaniem.

Post autor: **Borias** » 26 paź 2007, o 05:48

Nie obiecujcie sobie po Wiedźminie nie wiadomo czego, będzie zwykły polski przeciętniak, którego pewnie nawet nie da się porównać z innymi produkcjami na silniku Bioware (np. KOTOR 1, 2). Ja nie nastawiam się na grę "och i ach - toż to 100% hit i gra roku", ale jako prawdziwy fan Sapka chcę mieć oryginał (już dziś w to pogram). Tak przy okazji to już jest Jericho Clive'a Barkera, jak będzie klimat Undying, no to mamy prawdziwy hit. Bebok - właśnie zamówiłem też Elder Scrolls IV: Oblivion Game of the Year Edition

, a Gothic3 to niedopracowana, ramożerno-procożerna, beznadziejna, faszystowska namiastka dalszego ciągu kultowych G1 i G2.

EDIT:
Właśnie pojawił się oficjalny patch 1.1 do Wiedźmina, no nie mogę, ciekawe jaka waga, pewnie ze 2GB

Post autor: **Bebokus pospolitus** » 26 paź 2007, o 13:30

Faszystowska namiastka?Powiało grozą jak w 1939

Niezły koleś jesteś,gry jeszcze nie ma a już jest słaba i przeciętna

A co w tym Oblivionie dodali?Te same nudne lochy czy może więcej "fajnych" questów?

Post autor: **Borias** » 26 paź 2007, o 15:55

Mam Wiedźmina i wg mnie nie jest jakimś tam hitem, nie wpadam w zachwyt, ale gram, zobaczymy, czy wciągnie czy poleci z hdd. W Oblivione co dali? Nie wiem

, ale będę miał oryginał z obydwoma dodatkami.

ZB · Post autor: ZB » 26 paź 2007, o 15:59

Dobra nadzszedl czas na moje sprostowanie gdyz stalem sie narazie posiadaczem pirackiej wersji. Po instalacji gry ciezko bylo mi uwiezyc ze wogle odpali po owczesnym wyczytaniu dosc kiepskich komentarzy na temat wymagan gdyz sam dysponuje starym zlomem A1700+ 512RAM Radek 9600. Odpalam a tu moim oczom ukazje sie piekne intro ktore to odziwo wogle nieprzycina a jest w wysokiej rodzielczosci, mysle sobie dziala no ale odczekam do wlasciwej rozgrywki bo jedna jaskolka wiosny nie czyni. Po zaldaowniu gry troche to trwalo na 512 okazuje sie ze gra dziala nadzwyczaj plynnie i niewidac zadnych przycinek ze strony grafiki a odpalilem na full texturach tylko ewentulane doczytki spowodowane brakiem ramu. Osamej grze niebede pisal bo jest swietna, niezauwazylem zadnych bugow czy wyawalania do windy a gralem grubo ok5h no chyba ze w pozniejszej fazie rozgrywki stad ten patch. Osobiscie jestem zachwycony gra jak na polska produkcje i jedno jest pewne, w poniedzialek ide po oryginal i 1GB ramu.

ps. patch zajmuje 100MB

Post autor: **Arekis** » 27 paź 2007, o 10:49

Blech, ja mam taki sam komputer jak ty (obecnie), tylko mam geforca 4mx. Może na niższych teksturach będzie płynnie.

ZB · Post autor: ZB » 27 paź 2007, o 15:22

Arekis pisze:Blech, ja mam taki sam komputer jak ty (obecnie), tylko mam geforca 4mx. Może na niższych teksturach będzie płynnie.

MX to era przed potopowa a bez pixeshader zapominj o jakimkolwiek tytule.
Wiesiek wymaga 2.0

Mierzwus · Post autor: **Mierzwus** » 28 paź 2007, o 13:58

najlepsze jest to ze sa wymagania na te cale pixelshadery a w grze to wystepuja od 3 do 5 razy

ZB · Post autor: ZB » 28 paź 2007, o 17:23

Mierzwus pisze:najlepsze jest to ze sa wymagania na te cale pixelshadery a w grze to wystepuja od 3 do 5 razy

no rzeczywiscie jak sie gra w pasjansa to niema sie co dziwic ze niewidac.

Post autor: **Arekis** » 28 paź 2007, o 21:01

Jaka najtańsza grafika obsługuje pixel shadery?

Byle by działało.

A i powinna obsługiwać. Już na radeonie 8500 powinno chodzić

Post autor: **Blod** » 28 paź 2007, o 22:34

W minimalnych wymaganiach jest podane "NVIDIA GeForce 6600, ATI Radeon 9800 lub lepsza". Na GF 6600 wygląda ładnie, choć przycina. Ale można się przyzwyczaić ;-)

Minusem jest brak jakichkolwiek ustawień odnośnie grafiki. Albo nic takiego nie znalazłem, albo twórcy uznali że mniejszenie jakichkolwiek detali zepsuje wrażenia czerpane z gry.

Jeszcze jedna uwaga znaleziona w readme:

"3) Gra nie działa z następującymi procesorami: seria AMD Duron, AMD Athlon XP od 2400+ do 3200+, AMD Sempron od 2400+ do 2800+ oraz seria INTEL Celeron."

Trochę w tym nieprawdy, bo na Celeronie działa, ale trzeba uważać.

Post autor: **Bebokus pospolitus** » 30 paź 2007, o 12:08

Jeszcze dwie godzinki i będzie he

Oby był hit bo twórcy pójdą z torbami,ponoć w gre władowano sporo,naprawde sporo kasy.
Tyle na temat najlepszej gry wszechczasów(i tak wole Franko

).

Ostanio zdobyłem Command &Conquer 3,czytałem w recenzjach że to produkt fenomenalny,jednak czy tak jest niewydaje mi się.Takie gry choćby nie wiem jak złe były z miejsca dostają oceny 9,czy to red alerty czy commandy 9 musi być.
Gracz znowu zostaje rzucony za szerokie wody,bractwo NOD niczym stonka zrzucana na polskie pola za PRL znowu powraca-i tym razem skopie wszystkim tyłki.Znowu powraca Kane(nie grałem w poprzednie części)i znowu chce zniszczyć ziemie.
Ble ble ble,ważne to że znowu otzymuje ten sam produkt w który graliśmy choćby z 10 lat temu,nie zmieniło się nic.To sama inteligencja komputerowego przeciwnika,te same jednostki,te same misje

Naturalnie grałem na poziomie hard , jednak znając schematy poprzednich części dobrze wiedziałem co i jak.Komputerowy przeciwnik nie miał najmniejszych szans.Chciałem czasem nawet pokombinować i zniszczyć jego bazy np samą piechotą wykorzystując do tego zmasowany atak pojazdów APC z żołnierzami w środku,niestety większąść plansz zakończyłem używając 10 Mammoth Tanków.
I tak aż zniszczyłem główną świątynie NOD,pomyślalem sobie że szybko to poszło(ok 9 godzin gry nie licząc ilości wgrywanych stanów gry,czyli dodatkowe z 1,5 H),jednak nagle dowiaduje się że cała planeta jest atakowana prze Obcych

którzy na dodatek wyglądają jakby żywcem wyjeci z filmu Wojna Światów

Sama fabuła w grze jest sztampowa strasznie,ale pojawienie się UFO dodaje do mojej osobiste Top 10 głupich akcji w grach Video hehe.
No i zapomniałbym napisać co się w grze zmieniło-grafika