Strona 1 z 1

Pytanie: System Directory czy Hardfile ??

: 3 mar 2005, o 15:37
autor: djcasey
Witajcie..
Juz wyjasniam o co mi chodzi.
Jaki sposob byscie polecali na workbencha i inne partycje:
1. Hardile (zauwazylem ze jest szybszy np. przy przenoszeniu danych, kasowaniu itp..)
2. Directory - czyli wybrany katalog na dysku PC, ktory robi za workbencha...

Mam nadzieje ze kazdy wie o co chodz, ktora mozliwosc bedzie lepsza, bezpieczniejsza dla danych, szybsza i efektywniejsza...

i jeszcze jedno pytanie, przy tworzeniu Hardfile jest opcja
ENABLE RDB-mode, co to jest i do czego sluzy
oraz filesys (co mam tu wybrac...)...
dzieki

: 3 mar 2005, o 15:55
autor: Slesz
Ja sie bawię na directory, ale to w zasadzie chyba głównie kwestia gustu. DeathMieszko bardzo dobrze wszystko opisał w poradniku, po prostu spróbuj obu i używaj tego, który Ci będzie bardziej odpowiadał.

: 3 mar 2005, o 17:13
autor: djcasey
znam poradnik....

ale nie ma w nim opisanej opcji o ktora pytalem...
ENABLE RDB-mode, uzywć vzy nie, i do czego to sluzy bo nie wiem

: 3 mar 2005, o 18:50
autor: AlaN
Gdy miałem u siebie UAE, korzystałem z katalogów zakłądanych na PeCetowej partycji.
Dlaczego? Bo czasami chciałem coś wrzucić do systemu Amigi i nie musiałem specjalnie po to uruchamiać emulatora.

: 3 mar 2005, o 21:20
autor: norbi
djcasey pisze: ENABLE RDB-mode, uzywć vzy nie, i do czego to sluzy bo nie wiem
Jesli wlaczysz tą opcje, to bedziesz mógł uzywac na plikopartycjach innych filesystemów niz FFS. Czyli PFS, AFS, SFS i inne

: 4 mar 2005, o 00:29
autor: djcasey
Serdeczne dzięki...;P