Strona 1 z 1
Winuae i Winfellow
: 23 lip 2004, o 20:50
autor: Arek
Jeżeli ktoś używał Winuae i Winfellow to proszę o porównanie który z tych emulatorów jest lepszy i dlaczego?
: 23 lip 2004, o 21:27
autor: martini
ło jejku
za dużo tu wymieniania
WinFellow emuluje w zasadzie tylko A500,a i tak ma problemy z niektórymi tytułami w sumie długo nie był rozwijany(chociaż team za niego odpowiedzialny szuka testerów do nowej wersji),nie uświadczysz emulacji kości Aga,szybszych procków i wielu wielu rzeczy które oferuje UAE.Generalnie rzecz biorąc jest baaardzo ubogi
Re: WinFellow
: 24 lip 2004, o 11:05
autor: Drakkar
Ale na slabszym sprzecie WinFellow jest lepszy, bo dzwiek nie bedzie ci zarywal. WinUAE ma chyba wysokie wymagania, bo u mnie zarywa dzwiek i gra, a mam:
- Celeron 466 MHz
- 160 MB RAM
- ATI RADEON 7000 64 MB
: 24 lip 2004, o 11:22
autor: martini
Ramu masz wystarczająco,karta gfx też da radę no ale procek rzeczywiście nie jest zbyt mocny... polecam poczytać stronę DeathMieszko
http://www.republika.pl/amiga_emulation_in_pc/home.html masz tam opisane co pozmieniać w konfiguracji emulatora aby zmniejszyć obciążenie procka.
: 24 lip 2004, o 12:43
autor: Blod
Można też korzystać ze starszych wersji WinUAE - kilka tytułów może nie działać poprawnie, ale starsze wersje tego emulatora mają mniejsze wymagania.
: 25 lip 2004, o 20:43
autor: Drakkar
Dzieki!! Faktycznie, po przeczytaniu poradnika DeathMieszko gry chodza swietnie! Teraz moge powiedziec, ze WinUAE po zapoznaniu sie z jego instrukcja jest znacznie rozbudowany, lepszy i ma duzo wieksze mozliwosci od WinFellow'a.