Pytanie: System Directory czy Hardfile ??

djcasey · Post autor: **djcasey** » 3 mar 2005, o 15:37

Witajcie..
Juz wyjasniam o co mi chodzi.
Jaki sposob byscie polecali na workbencha i inne partycje:
1. Hardile (zauwazylem ze jest szybszy np. przy przenoszeniu danych, kasowaniu itp..)
2. Directory - czyli wybrany katalog na dysku PC, ktory robi za workbencha...

Mam nadzieje ze kazdy wie o co chodz, ktora mozliwosc bedzie lepsza, bezpieczniejsza dla danych, szybsza i efektywniejsza...

i jeszcze jedno pytanie, przy tworzeniu Hardfile jest opcja
ENABLE RDB-mode, co to jest i do czego sluzy
oraz filesys (co mam tu wybrac...)...
dzieki

Post autor: **Slesz** » 3 mar 2005, o 15:55

Ja sie bawię na directory, ale to w zasadzie chyba głównie kwestia gustu. DeathMieszko bardzo dobrze wszystko opisał w poradniku, po prostu spróbuj obu i używaj tego, który Ci będzie bardziej odpowiadał.

djcasey · Post autor: **djcasey** » 3 mar 2005, o 17:13

znam poradnik....

ale nie ma w nim opisanej opcji o ktora pytalem...
ENABLE RDB-mode, uzywć vzy nie, i do czego to sluzy bo nie wiem

AlaN · Post autor: **AlaN** » 3 mar 2005, o 18:50

Gdy miałem u siebie UAE, korzystałem z katalogów zakłądanych na PeCetowej partycji.
Dlaczego? Bo czasami chciałem coś wrzucić do systemu Amigi i nie musiałem specjalnie po to uruchamiać emulatora.

Post autor: **norbi** » 3 mar 2005, o 21:20

djcasey pisze: ENABLE RDB-mode, uzywć vzy nie, i do czego to sluzy bo nie wiem

Jesli wlaczysz tą opcje, to bedziesz mógł uzywac na plikopartycjach innych filesystemów niz FFS. Czyli PFS, AFS, SFS i inne

djcasey · Post autor: **djcasey** » 4 mar 2005, o 00:29

Serdeczne dzięki...;P