dziwna sprawa...

[Arekis]

dziwna sprawa! user levele znikły... czyżby prezes dostał szału przez spamerów i mnie??

[Atalante]

No i bardzo dobrze. Nareszcie bedzie można kasztanić bez posądzenia o nabijanie postów


I zmień w końcu ten avatar

[Arekis]

ok ok

[BadMojo]

Ostatnio każy temat kończył się offtopem, to się szefostwo podkurwi*o (wcale się nie dziwię)

[Slesz]

Ale tak jak napisał Atalante - będzie można kasztanić wszędzie. Czyli Hydepark po całości.
Niby zniknęła dla niektórych motywacja do nabijania postów (słusznie) ale zniknęło też jakieś ograniczenie i szacunek do pozahydeparkowych tematów.
Swoje pomysły na ewentualne dalsze rozwiązania w tej sprawie przedstawiłem na Shoucie.

No, Panowie, tośmy dorobili się KASACJI user leveli i jakichkolwiek rang. Mozna by rzec - nareszcie jakiś krok do przodu (albo burak na stronie, w co wątpię)

nie mów hoop, jeszcze czekamy na końcowy wynik tych rang

No, zobaczymy, może zostanie zarządzony nowy system, ale problem jest w tym jakie obrać kryterium. Od czego zależne. A może indywidualnie. Ale wtedy konieczna jest rozwaga i spora wiedza nt. użytkowników. No nie wiem, ale jak dla mnie to zawsze krok w dobrą stronę.

Nie ukruci spamerstwa, ale zabierze motywację do pisania bzdur ... ale nie da też zagrożenia dot. spamu. Brak rang = Hydepark wszędzie, czyli na dłuższą mete to nie przejdzie (tak mi się wydaje)

Może wprowadzić dodatkową statystykę - spam. Podobnie jak licznik postów na inncyh forach. Taki nowy rodzaj ostrzeżenia ze zwiększonym limitem. Tylko trzeba by się wtedy dodatkowo podejmować kwalifikacji postów spamerskich.

Bo moi drodzy offtopic i kasztanienie różni się od spamu. Wszelkie spamerstwo byłoby kasowane, podliczane do licznika, a np. po 5 spamach = 1 ostrzeżenie. Albo po prostu dodatkowy system rang.

Jak licznik postów uzależniał wysokość user level, tak ilość spamu ozależniałaby dodatkową rangę, która byłaby ujmą dla użytkownika. Bo chyba nikt nie chciałby mieć rangi "Spamer" pod swoją ksywką...

No nie wiem, ale warto się nad tym nieco głębiej zastanowić.

Napiszcie, co wy o tym myślicie.

[Jedi]

Też wydaje mi się, że usunięcie user leveli jest dobrym rozwiązaniem. W końcu forum dyskusyjne, jak sama nazwa mu jest do dyskutowania a nie nabijania rang i pisania bezsensownych postów. Dziwi mnie jednak fakt, dlaczego nie ma stosownego ogłoszenia w "Ogłoszeniach admina", czyżby to było rozwiązanie czasowe? Ja bym proponował żeby jednak były rangi, ale nie w postaci user levelów, ale jako "miejsce w hierarchi forum". Czyli administrator miałby rangę admin, bądź taka jaka jest teraz, moderator mod, bądź taka jaka jest teraz, a forumowicz user, bądź forumowicz (żeby było bardziej patriotycznie, bo na naszym forum brakuje tej wartości ). Nie wiem jak Wy, ale ja się przyzwyczaiłem do rangi nad emblantem i uważam, że jest trochę za pusto. Co Wy na to?

[Kubal]

z tym dopiskiem o spamerze jest niezłe ...(to by Arekisa uspokoiło)

[Jedi]

Ja może dodam jeszcze do mojej wypowiedzi, że gdyby były takie rangi jakie ja proponowałem, albo by było jak teraz, czyli że wogóle by ich nie było, to pozbylibyśmy się "uczucia wyższości" nad innymi. Zapewne wiele osób inaczej patrzy na gościa z rangą nowy, a inaczej na user level 8. A tak to każdy na każdego patrzy na równi, bo ma tą samą rangę.

[Slesz]

Jakoś nie odczułem zbytnio jakiejkolwiek wyższości na kimś, kto miał niższy user level ode mnie. Mimo wszystko uważam, że jakieś oznaczenie dotyczące "stardzyzny" na forum powinno obowiązywać. System "pomógł" był całkiem ciekawy, gdyby jeszcze go np. zupgrade'ować do oceny rangi danej pomocy i uzależnić od tego rangę pod nickiem, to kryterium możnaby uznać za całkiem sprawiedliwe.

Jednak problem polegałby na tym, że zapewne nikomu nie chciałoby się oceniać tego wszystkiego, a poczucie sprawiedliwości bywa względne, gdy jest zależne od decyzji osób trzecich.

Z resztą były już dwie ankiety na ten temat, ale wtedy zmiany nie były aż tak konieczne jak teraz.

Pomysłów można wymyślić wiele, w tym nawet kilka dobrych i sensownych, ale kolejny problem to zdecydować się na któryś z nich przy jednoczesnej aprobacie użytkowników...

[Arekis]

Jedi! WON NA STUDIA DYPLOMATYCZNE!

[Jedi]

Źle sformułowałem wypowiedź. Chodziło mi oto że jak ktoś pisze posta i widzi gościa z levelem nowy to odrazu myśli że on dopiero co na forum przybył i o Amidze nie ma pojęcia (chociaż są i tacy , co wcale nie musi być regułą, bo zdarzają się tacy, którzy rejestrują się, aby podzielić się swoją wiedzą. Takie jest przynajmniej moje odczucie oparte na doświadczeniu, być może nie mam racji.
@Arekis - czyżby to znaczyło, że mnie popierasz?

[Arekis]

mhm